Ακόμα αναμένουμε από τον κ. υφυπουργό τη δημόσια τοποθέτηση του για το σκέλος της συνέντευξης του στο περιοδικό της ΠΟΑΞΙΑ, όπου μεταξύ άλλων σημείωνε τα εξής:
<<Τα όπλα που φέρει ο αστυνομικός είναι σε ευθεία σχέση με το
"consensus" του πολίτη που του το παραχωρεί -μαζί με το δικαίωμα
αυτοδικίας ή εκδίκησης- για τη δημόσια ασφάλεια και την προσωπική του
προστασία. Αυτού, της οικογένειας του, της περιουσίας του. Και όχι για
λογαριασμό ενός αυθαίρετου -μη νομιμοποιημένου- καθεστώτος εξουσίας
προκειμένου να το υπηρετεί>>.
Το συνακόλουθα ρητορικό ερώτημα εάν όλα όσα με αγωνία και απογοήτευση παρακολουθούμε, είναι απότοκα προϊόντα αυτής καθεαυτής της εσωτερικού χαρακτήρα ντιρεκτίβας, η οποία ας μη γελιόμαστε, απασφαλίζει το δικαίωμα της αντικοινωνικής αυθαιρεσίας, ιδίως όταν η ερμηνεία είναι τόσο πολύ εύπλαστη;
Ότι είδαμε να συμβαίνει πριν από το Γρηγορόπουλο, όταν η πολιτική μεγαλαυχία και ο στείρος, άκριτος βαυκαλισμός, απελευθέρωσε τη συνείδηση του Κορκονέα και την πίεση του δαχτύλου στη σκανδάλη, κάπως έτσι κατ' αντιστοιχία, αφόπλισε τη συνείδηση της χρήσης του πτυσσόμενου- αντιυπηρεσιακού γκλομπ.
Θα επισκεφθείτε τον τραυματισμό αστυνομικό; Κι αν ναι τι αλήθεια θα του πείτε; Πως υπήρξε θύμα της εκδικητικής αυτοδικίας, που με τόσο πονηρά στρεβλό όσο και αντιδημοκρατικό τρόπο διαχύσατε ως ιδεολογικό μόρφωμα στις τάξεις των αστυνομικών;
Αστυνομικών που προσέξτε, για άλλα ζητήματα και αντικοινωνικές συνθήκες έχουν εκπαιδευτεί και σε άλλα τους διαθέσατε. Είστε περήφανος για την εκπαίδευση τους; Με πρόσχημα την πανδημία, από τον περασμένο Οκτώβριο διακόψατε την σεμιναριακή εκπαίδευση και μετεκπαίδευση των αστυνομικών της ΔΙΑΣ και της ΔΡΑΣΗ, με αντικείμενο εκμάθησης τους κανόνες δεοντολογίας και κανόνες εμπλοκής σε βίαια περιστατικά. Τον Οκτώβριο και τους προηγούμενους μήνες δεν υπήρχε πανδημία; Γιατί διακόψατε την επιμόρφωση;
Κι επειδή μας έχουν κουράσει τα αποστεωμένα τσιτάτα, πολλαπλής όσο και στερεότυπης χρήσης. Λέτε κι εσείς σε κάθε ευκαιρία ότι το κράτος δεν εκβιάζεται. Αν δεν εκβιάζεται, για ποιο λόγο επιτρέψατε τη συγκέντρωση διαμαρτυρίας σε καιρό πανδημίας και δη όξυνσης της; Και γιατί στείλατε στην πρώτη γραμμή του μετώπου αστυνομικούς με μικρό χρονικό διάστημα στην ΔΡΑΣΗ και μετά από ταχύρυθμη εκπαίδευση;
Ρητορικά τα ερωτήματα και φυσικά χωρίς να περιμένουμε απάντηση από τον κ. υφυπουργό.
Οφείλουμε όμως για λόγους καταπιστεύματος της ερώτησης, να σας θέσουμε ένα τελευταίο, το οποίο απευθύνεται και στον κ. Χρυσοχοΐδη. Πόσο σίγουροι είστε πλέον ότι η πανεπιστημιακή αστυνομία, θα λύσει περισσότερα προβλήματα απ' όσα θα ανακύψουν από επίσης ταχείας εκπαίδευσης αστυνομικούς με διαπιστωμένη πανταχόθεν κρίση κι εμπειρία διαχείρισης κρίσιμων περιστατικών;
του Γιώργου Καραϊβάζ
4 Σχόλια
Η κάθε ερώτηση-συλλογισμός σου στη μια παράγραφο αναιρείται από την επόμενη....
Και αυγά και πασχάλια, και πίτα ολόκληρη και σκύλος χορτάτος...
Πώς μπορούν να συμβαίνουν ταυτόχρονα?!
Επίσης πιστεύω ότι είσαι λίγο νάρκισσος, γράφεις για να διαβάζεις και να ξαναδιαβάζεις αυτά που γράφεις...
Η χρήση λόγιων εκφράσεων δεν καθιστά τα επιχειρήματά σου σωστά....
Εκτός και αν το κοινό αναγνωστών που στοχεύεις είναι κάποιοι ημιμαθείς ή wannabe ειδήμονες επί πάντως επιστητού, που όταν σε διαβάζουν αναρωτιούνται: τι ωραία που τα γράφει ο άτιμος?!
Γράφε πιο απλά να σε καταλαβαίνουμε και εμείς οι αγράμματοι...το νόημα θα το πιάσουν και οι εγγράμματοι αναγνώστες σου...