Την προσεχή Τρίτη 27 Ιουνίου πρόκειται να δώσει αναλυτικά εξηγήσεις στον ανακριτή Κω, ο 32χρονος από το Μπαγκαλντές για τη δολοφονία και το βιασμό της 27χρονης κοπέλας από την Πολωνία, Αναστάζια, ενώ χθες παραιτήθηκε και ο δικηγόρος που είχε διοριστεί από το δικαστήριο για την υπεράσπισή του.
Όπως έγινε γνωστό, δύο είναι τελικά οι κατηγορίες που «βαραίνουν» σε αυτή τη δεύτερη δικογραφία τον 32χρονο αλλοδαπό, ο οποίος χθες το απόγευμα προσήχθη ενώπιον του αρμόδιου Εισαγγελέα Πρωτοδικών Κω όπου και του γνωστοποιήθηκαν οι ποινικές διώξεις για ανθρωποκτονία από πρόθεση και του βιασμού, που έχουν ασκηθεί σε βάρος του. Στη συνέχεια παραπέμφθηκε στην ανάκριση απ’ όπου ζήτησε και πήρε προθεσμία μέχρι την Τρίτη 27 Ιουνίου το πρωί, προκειμένου να προετοιμάσει την απολογία του.
Όπως είναι γνωστό ο 32χρονος Μπαγκλαντεσιανός, κρατείται ήδη αφού την περασμένη Τετάρτη 21 Ιουνίου, απολογήθηκε για την αρπαγή της 27χρονης Αναστάζια και μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας με σύμφωνη γνώμη και του αρμόδιου εισαγγελέα κρίθηκε προφυλακιστέος.
Ωστόσο προχθές (22 Ιουνίου) το μεσημέρι, μετά την υποβολή της δεύτερης δικογραφίας από το Τμήμα Ασφαλείας Κω στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Κω για το θάνατο της 27χρονης Πολωνής, ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος για ανθρωποκτονία από πρόθεση και βιασμό, στον 32χρονο από το Μπαγκλαντές. Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει ουσιαστικά όλες τις ενδείξεις που είχαν οι αστυνομικοί που διερευνούν την υπόθεση και οι οποίοι θεωρούσαν εξ αρχής τον αλλοδαπό ως το βασικό ύποπτο για τη δολοφονία της Αναστάζια.
Έτσι πλέον ο 32χρονος αλλοδαπός κατά την απολογία του για την υπόθεση, θα κληθεί να δώσει απαντήσεις στα ερωτήματα που θα τεθούν, μέσα από τα οποία θα πρέπει να διευκρινιστούν όλα τα ζητήματα που προκύπτουν αναφορικά, με τον τρόπο, τον τόπο αλλά και τα αίτια τους δολοφονίας τους 27χρονης Αναστάζια.
Αξίζει να σημειωθεί πως μέχρι τώρα ο Μπαγκλαντεσιανός κατηγορούμενος, δεν έχει παραδεχτεί το παραμικρό από τα όσα του καταλογίζονται, τόσο για τη πρώτη δικογραφία που έχει ήδη απολογηθεί για την αρπαγή της άτυχης κοπέλας, όσο και για τη δολοφονία και το βιασμό για τα οποία και έχει εξεταστεί προανακριτικά. Ο ίδιος φέρεται να αρνείται την όποια εμπλοκή του, αν και από τις πρώτες κιόλας καταθέσεις του, είχε πέσει σε αντιφάσεις γεγονός που έκανε τους αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ. να αμφισβητούν τους ισχυρισμούς του.
Παραιτήθηκε ο δικηγόρος του
Στο μεταξύ, χθες το μεσημέρι, ο δικηγόρος κ. Ζαφείρης Δρόσος που είχε διοριστεί από το δικαστήριο ως συνήγορος υπεράσπισης του 32χρονου αλλοδαπού στην πρώτη δικογραφία για το αδίκημα της αρπαγής, κλήθηκε να πάρει το διορισμό του και για τη δεύτερη δικογραφία, αυτής της ανθρωποκτονίας και του βιασμού. Ωστόσο ο κ. Ζαφείρης Δρόσος σεβόμενος το δικαίωμα της υπεράσπισης του κατηγορουμένου, όπως διευκρίνισε, δεν δέχτηκε να αναλάβει τον 32χρονο Μπαγκλαντεσιανό σε αυτή την υπόθεση.
Ο κ. Ζαφείρης Δρόσος σε δήλωση του εκφράζει τα θερμά του συλλυπητήρια προς την οικογένεια και τους συγγενείς της άτυχης 27χρονης Αναστάζια και συγκεκριμένα αναφέρει αναλυτικά:
«Αρχικά, θα ήθελα να εκφράσω τα θερμά μου συλλυπητήρια στην οικογένεια, να τους ευχηθώ κουράγιο και δύναμη γι’ αυτό το τραγικό συμβάν που τους επιφύλαξε η ζωή. Εν συνεχεία, θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους εκείνους που με τίμησαν στον αυτεπάγγελτο διορισμό μου, ώστε να παρασταθώ για λογαριασμό του κατηγορουμένου, στην ανακριτική διαδικασία, για την κατηγορία της αρπαγής.
Ωσαύτως ενημερώνω τα ΜΜΕ να με συγχωρήσουν αν φάνηκα αγενής με τη στάση μου, δεν είχα ποτέ τέτοιο σκοπό, όμως ήταν αδύνατο να τους παρέχω την οποιαδήποτε επιπλέον πληροφορία,(μην ξεχνάτε η κατηγορία ήταν αρπαγή) ως προς τα γεγονότα και τα αποδεικτικά στοιχεία, αφού πρωτεύον και σημαντικότερο όλων είναι η ουσιαστική ανεύρεση της αλήθειας και το τεκμήριο αθωότητας.
Προς αποφυγή λανθασμένων εντυπώσεων και σύμφωνα με την ερμηνεία των διατάξεων του Κώδικα Περί Δικηγόρων, κάθε κατηγορούμενος ανεξαρτήτως της βαρύτητας του αδικήματος που θεωρείται ότι έχει διαπράξει, δικαιούται υπερασπίσεως, γεγονός που συνιστά δείγμα νομικού πολιτισμού.
Ο δικηγόρος είναι λειτουργός της Δικαιοσύνης και οφείλει να την υπηρετεί. Στην άσκηση του επαγγέλματός του πρέπει να είναι και να αισθάνεται ανεξάρτητος. Στην εν γένει επαγγελματική του δράση και την κοινωνική του συμβίωση, οφείλει να αποφεύγει ό,τι βλάπτει το κύρος του και την αξιοπρέπεια του, που του απονέμουν και του επιβάλουν η αποστολή του στο σύστημα απονομής δικαιοσύνης και ο ρόλος του στην κοινωνία.
Συμπάσχω με την οικογένεια, όπως και όλη η ελληνική κοινωνία, ειδικά σε έναν τόσο μικρό τόπο όπως είναι το νησί μας. Δεν αποδέχομαι τον αυτεπάγγελτο διορισμό μου όσον αφορά στο κομμάτι της νέας ασκηθείσας ποινικής δίωξης με την κατηγορία ανθρωποκτονίας και βιασμού. Με εκτίμηση και σεβασμό στο θεσμό της Δικαιοσύνης και του ανθρωπισμού».
Πηγή: rodiaki.gr
0 Σχόλια